Pratima Xarigunani

Nashr etilgan sana: 02
Buni ulashish!
Ko'mir konidagi gipoxondriyalar
By Nashr etilgan sana: 02
Qog'ozni kesish ilon chaqishi kabi jiddiy emas. Biz buni bilamiz. Xavfsizlik haqida gapirganda, vilkalar pichoqlar kabi qo'rqinchli emas. Bu. Biz hali bilmaymiz.

Bu shunday bo'lmasligi kerak edi; lekin keyin, qachon hayot (va texnologiya) taxminlar ustida ishlaydi! Odamlar - daho-aqlli-jasur-isyonkor odamlar - kapsula atrofida to'planishgan. Ba'zilar birinchi kesilganda oyoqlarini aralashtirdilar. Ba'zilar igna tikish uchun kirib-chiqarkan, ko'zlarini yumdi. Ba'zilar jilmayib qo'yishdi, chunki tana yangi tovush bilan jonlandi. Betakror va temir kiyingan jonzot endigina operatsiya qilingan edi. Jarrohlar xonadan chiqib ketishganida, bir nechta ko'zlar jonzotda qolib ketdi. Qo'rqoq va xavotirda ular bir-birlariga g'o'ldiradilar.

“Ammo bu tur hech qachon o'zgarmaslikka mo'ljallangan emasmidi?

“Mutatsiyalar zarurmidi?

"Agar bu yangi genlar uni Frankenshteynga aylantirsa nima bo'ladi?"

"Chap tomon boshqacha ishlaydi va o'ng tomondagi organlar umuman aralashmaydimi? Bu qanday ishlaydi?

“Buni unut. Ko'rmadingizmi, biz uning laminatsiyasini ochdik! Biz uni muhrlashimizdan oldin qanday viruslar kirib kelganini Xudo biladi!”

Ularning ovozli fikrlari eshikning qattiq taqillatilishi bilan uzildi. Chiqib ketish va hamma narsa silliq bo'lishiga umid qilish vaqti keldi. Va xavfsiz.

Vilkalar - faqat oyoq barmoqlari emas

Ob-havoning ozgina o'zgarishi bilan shov-shuv ko'tarish har bir nevrotikning huquqidir. Va ko'pincha, ular adolatli argumentsiz emas. Bu o'tib bo'lmaydigan dunyo ekanligini hech kim bilmas edi blockchain bir kun kelib tahdidlar bashorati va Hudini uslubidagi hacklarning o'ziga xos ulushi bo'lar edi. Va shunga qaramay, biz 2019 yilda birja o'g'irliklari, kriptominlash zararli dasturlari, hamyonni o'g'irlash va boshqalardan o'tdik.

Bizda McAfee Blockchain Threat mavjud xabar sanoatni yaxshi ogohlantirish - “Xavflar qayerda ekanligini aniq tushunmasdan, siz blokcheynni qo'llashingizga ortiqcha ishonchni qo'yishingiz mumkin. Ko'rib turganimizdek, xatolarga yo'l qo'yish oson. Foydalanuvchilarni nazorat qilish yanada qiyinroq va xavfga salbiy hissa qo'shishi mumkin. Texnologiyalarimizni ertangi kun uchun himoya qilish uchun yaxshiroq qarorlar qabul qilish uchun so'nggi voqealardan saboq olishimiz kerak.

Hatto Checkpoint-ning 2019 yilgi xavfsizlik hisoboti, Cyber ​​Attack Trend tahlili Jenkins Miner, RubyMiner va boshqalar o'tgan yili qanday qilib asosiy tahdidlar bo'lganini ta'kidlaydi; 20 foizdan ko'proq tashkilotlar har hafta kriptojacking zararli dasturlardan ta'sirlanadi. “Dunyoni bo'ron bilan bosib olganidan bir yil o'tgach, kriptominerlar tez orada sekinlashish niyatida emaslar. Yangi, murakkab zararli dasturlar oilalari oʻz kodlariga konchilik imkoniyatlarini integratsiyalashda davom etmoqdalar…” 2018-yilning eng yaxshi zararli dasturlari jadvallarida kriptominning global taʼsiri taxminan 40% ni tashkil etganda – keyin nima boʻlishidan xavotirlanish paranoyak emas.

Hech kim kriptovalyutalarning yaxshi tsementlangan dunyosi hech qanday tishlarga ega bo'lishini kutmagan edi; va hali biz hujumlar bilan pockmarked yil bor. Va vilkalar yoki protokolni yangilash asabiylashganlar uchun har 15 soniyada tozalash vositasiga murojaat qilishlari uchun yaxshi bahona bo'ladi. Qattiq va yumshoq vilkalar orqali yaxshi immunitet yoki ko'proq mo'rtlikni yaratdikmi?

Bosh og'rig'i uchun MRI apparati?

Yangilanishlar vahima bo'lishi mumkin. Yoki yo'qmi. Oxir oqibat, blokcheyn xavfsizligi ma'lum taxminlarga bog'liq - tarmoqqa qo'shgan hissasi kabi, "xesh darajasi" yaxshi taqsimlanadi, bu hech qanday tashkilot yoki hamkorlik guruhiga istalgan vaqtda tarmoqning 50 foizidan ko'prog'ini qayta ishlashga imkon bermaydi.

Agar vilkalar, ayniqsa bahsli bo'lganlar, ishlab chiquvchilar va konchilarning o'zgarishiga olib kelganda nima bo'ladi? Yoki bir xil tangani bir necha marta sarflab, bitta qabul qiluvchini bo'sh qo'yishi uchun ikki marta sarflash oson bo'lsa-chi? Biz Verge yoki Kripton bilan ko'rganimizdan kichikroq tangalar va zanjirlar xavfi haqida o'rganishimiz kerak emasmi?

Bundan tashqari, ichki ishlab chiqilgan zanjirlar yoki yon zanjirlar halol tugunlarning etishmasligidan himoyasiz bo'ladimi - blokcheyn xavfsizligining yana bir asosi yoki taxmini?

Boshqa hech narsa bo'lmasa, ikkita darhol va tasdiqlangan qo'rquv o'qlari biroz terlashga arziydi:

  1. Pick-Cho'ntakchilar tiqilinchda yoki kichik xiyobonda:
    Eski vilkadan yangi yangilanishga o'tish bosqichi vaqt talab etadi - har bir kishi katta o'zgarishlarga boshini o'rab olmaguncha. Bu xakerlar uchun zaif yoki tushunarsiz hamyon foydalanuvchilari va birjalarini, maxsus markazlashtirilganlarini maqsad qilib olishlari uchun pishgan oyna bo'lishi mumkin. Shuningdek, amalga oshirishda zaifliklar ( Bitkoin wiki-da rasmiy vositalar bilan bog'liq umumiy zaifliklar va ta'sirlar ro'yxati mavjud - ular odatda topiladi va chiqarilgandan keyin tuzatiladi - kashfiyotning sekinlashishi kuzatildi. Ammo jamoa va uchinchi tomon vositalarining maydoni hali ham savol belgisidir. Eslatib o'tamiz, PyBitmessage (2018 yil fevral) nolinchi kunlik ekspluatatsiyani eslaylik, bu valyuta blokirovkasini uzatish tizimini aks ettiruvchi xabarlarni tengdoshga uzatish vositasi. Iota bilan 2017 yil iyul oyi o'rtalarida ko'rinib turganidek, kichikroq jamoalar va kamroq resurslar ham tanga o'g'irlanishiga moyil bo'lishi mumkin.
    Bundan tashqari, foydalanuvchilar qattiq tanga talab qilganda yoki vilkadan keyin pulni qayta tashkil qilganda yoki oldingi hamyonlardan pulni bo'shatganda, da'vo uchun zarur bo'lgan shaxsiy kalit ma'lumotlarining ochilishidan yangi zaiflik paydo bo'ladi. Agar shunday bo'lmasa, hech bo'lmaganda, qog'oz maydalagich ostida moliyaviy maxfiylik xavfi mavjud.
  2. Chalkashlik va takrorlash:
    Ikki marta sarflash va xash-to'qnashuvlarni e'tiborsiz qoldirish oson emas - hatto ular faqat nazariya tahdidi bo'lsa ham. Kimdir har qanday moslashtirilgan kodga (yoki kripto bilan bog‘liq funksiyalarga o‘zgartirishlar kiritish) qo‘shimcha ehtiyot bo‘lish zarurati ta’kidlanganda, kriptografiyaning “O‘z kriptongizni yaratmang” degan oltin qoidasini haqli ravishda eslatdi. Vilkalar va yangilanishlar ishlab chiqarishdan oldin qattiq tekshirilishi kerak, ayniqsa, biz blokcheyn kabi markazlashtirilmagan hamjamiyat haqida gapirganda. Vilkalar o'zlari ishqalanish va cheksiz bahslarga to'la bo'lsa, bu tashvishlar kuchayishi mumkin. MD5 dan SHA- 1 ga SHA-256 ga o'tish va Verge rivojlanishi bu erda yaxshi ishlab chiqarishga tayyor bo'lish zaruratining muhim misolidir. Digital Asset ekspertlari sifatida tadqiqot "Qo'shimcha vilkalar haqida gap ketganda, kontekst va vaqt muhim ahamiyatga ega" deb ogohlantirgan. Bundan tashqari, keskin va keskin o'zgarishlar bilan.

Bunga qo'shimcha qilish uchun (agar hozircha faqat qog'ozda bo'lsa) tangalarni qazib olishdan oldin yoki takroriy hujumlar mavjud bo'lib, ular boshqalarning hisobiga pul zarb qilish uchun takrorlashdan foydalanishi mumkin. Agar “takroriy himoya” mavjud bo'lmasa, asl blokcheyn tangalarini o'tkazish bilan bog'liq tranzaktsiyalar ikkala zanjirda ham amal qiladi va shuning uchun xakerlar yangi vilkali blokcheynda xuddi shu tranzaksiyani qasddan takrorlashi uchun teshik ochiladi.

Yo‘q, Reychel, siz rentgenda semiz ko‘rinmaysiz

Yaxshiyamki, hozirgacha qilingan vilkalar tufayli hech qanday jiddiy signal yoki zarar kuzatilmagan. Bu yana blokcheynga berilgan asosiy kuch va jamoaning mehnatsevarligi tufayli bo'lishi mumkin. Aslida, hatto onlayn munozaralar "konchilar The Real Bitcoin-da SegWit tranzaktsiyalarini o'g'irlashlari mumkinmi?" “...Albatta, siz Segwit tranzaksiyalarida sarflangan tangalarni qattiq vilkalar bilan o‘g‘irlashingiz va o‘g‘irlashingiz mumkin edi, lekin bu hech kimga ahamiyat bermaydi, chunki bu qattiq vilka bo‘lardi va u hech kim o‘ylamagan boshqa altkoinga aylanadi”.

Yana bir qiziqarli himoya - bu konchilarni qattiq sanchqi va tangalarni o'g'irlamaslik uchun qanday rag'batlantirishlari. Ammo bu onlayn stol tennisi ham odamlarni ikkala zanjirning qisqa muddatli va uzoq muddatli xavfsizligi haqida qiziqtiradi, chunki hash quvvati ikkita zanjirga tarqaladi va qiymatga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin. Sifatida bitta izoh uni yaxshi qo'zg'atdi- “... loyiha vilkalari jamiyatni g'alayonga soladi. Ba'zi ishlab chiquvchilar ketishi mumkin, ba'zi kompaniyalar bankrot bo'lishi mumkin, ko'plab foydalanuvchilar pul yo'qotishi mumkin. Jamiyat qayta tashkil etilishi, boshqaruv ustida ishlashi, yangi maqsadlarni ishlab chiqishi va jamoalarni qayta qurishi kerak edi. Xesh quvvatining ikki zanjirga bo‘linishi tufayli bloklar sekinlashadi…”

Jannes aytganidek, kengroq savollar tug'iladi: “Nega kimdir asosiy qoidalari oddiy ozchilik tomonidan o'zgartirilishi mumkin bo'lgan tizimga ishonadi? Bu qanday "raqamli oltin" kafolati?

Or Dushanba, Xavotirli foydalanuvchilarni yaxshi ishlov berilgan mixlarni tishlashga majbur qiladigan shunday: “SV konchi hatto qonuniy ravishda zanjirni ham o'ldirishi mumkin. Bu konchilarning huquqi,” nChain kompaniyasining bosh olimi, shuningdek, konchilarning halol bo'lishlari uchun matematika deb ataladigan narsa o'rniga iqtisodiy rag'batlantirish muhimligini ta'kidladi. "Halol ko'pchilik"ning haqiqiy sinovi sifatida takroriy himoyadan foydalanmaslik bitta zanjirning mustahkamligini tekshirish uchun yaxshi bo'lishi mumkin, lekin foydalanuvchilar uchun vahima bo'lishi mumkin. Bu yerdagi olimlar, shuningdek, zaharli blokli hujum, xizmat ko‘rsatishni rad etish hujumlari, tarmoq bo‘linmalari hujumlari va nol kunlik ekspluatatsiyalar kabi boshqa tahdidlarni ham tashvishlanishning muhim sohalari sifatida qayd etdilar.

Hozircha suv tinch - ba'zi choy stakanlarida bo'ronlar bundan mustasno. Quick Heal Technologies texnik direktori Sanjay Katkar ishontirganidek, “Dasturiy taʼminotni yangilash zanjirni yanada xavfsizroq qiladi. Keyinchalik nima bo'lishidan qat'i nazar, har doim kuchliroq va yaxshi jihozlangan. O'tish paytida ham tashvish yo'q - dasturiy ta'minotni ishlab chiqish usuli tufayli. Eskisi odatdagidek davom etadi va yangisi xavfsizroq bo'ladi." Biroq, u blokcheynning ochiq va taqsimlangan xususiyatini hisobga olgan holda ishlab chiquvchilarning voz kechishi qiyinchilik tug‘dirishi mumkin, deb hisoblaydi. "Dasturchilar qancha ko'p bo'lsa, xavfsizlik uchun ham shuncha yaxshi bo'ladi."

Shunga qaramay, mumkin bo'lgan narsalarga ehtiyot bo'lish va tayyor bo'lish hech qachon zarar qilmaydi. Operatsiya amalga oshiriladi. Bu jonzotning asosiy tashvish belgilari yo'q - oyoqlari qaltiraydi, g'alati shovqinlar yo'q, g'alati burplar yo'q.

Ehtimol, agar biz yo'qolgan kanareykalarni qidirishni to'xtatsak. Lekin ularni yegan mushuklar uchun. Yoki hurmaydigan itlar uchun.